1: 名無しさん@涙目です。(空) [MX] 2019/05/10(金) 14:47:03.69 ID:lcxGDoVx
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190508/k10011909081000.html

心停止となった人の心臓の動きを正常に戻す医療機器AED。しかし、倒れた人が女性だと、男性よりAEDが使われにくい。そんな調査結果がまとまりました。ネットの声を探ると女性の服を脱がせてAEDを使うことに抵抗やおそれがあるようです。

■AEDの処置に男女差

調査結果をまとめたのは京都大学などの研究グループです。全国の学校の構内で心停止となった子ども232人について、救急隊が到着する前にAEDのパッドが装着されたかどうかを調べたのです。(2008年~2015年)

学校にはAEDの設置が進んでいて、もしもの時にはすぐに使えるケースがほとんど。小学生と中学生では男女に有意な差はありませんでしたが、高校生になると大きな男女差が出ていました。

■使うことに抵抗感?

AEDのパッドが貼られた割合は高校生・高専生で男子生徒83.2%、女子生徒55.6%とその差は30ポイント近くになります。AEDのパッドは2枚あり、右胸の上と左の脇腹に直接、装着します。

「倒れた人が女性の場合、素肌を出してAEDを使うことに、一定の抵抗感があるのではないか」研究グループはそう分析しています。このニュースが報道された後、ネット上でもそうした声があがっていました。

■トラブルおそれる

「乳房があるので、正直どこへパッドを貼っていいか悩むし…服を脱がす事に抵抗がある」助けたいけれど、消極的になってしまうという声。

「どうせ助かってもセクハラとか言って訴えられる」
「社会的地位を失う可能性のデメリットの方がデカイ」

女性との間でトラブルになることをおそれてしまうといった声もありました。女性にAEDを使うことで、訴えられることがあるのでしょうか。

■救命処置ならありえない

「まず、ありえません」
答えてくれたのは日本AED財団の顧問を務める、武蔵野大学法学部特任教授の樋口範雄さんです。
「善意で人を助けるという救命処置の場合は、対象者を害するという悪意などがないかぎり、民事責任は問われることはありませんし罪になることもありません」
AEDは服をめくったり、開いたりして素肌に直接パッドを貼ります。命を救う目的であれば、責任を問われることはないという見解です。

(以下ソース元で)
shinpai_AED_mark

3: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [ニダ] 2019/05/10(金) 14:48:31.16 ID:vbXgYzTN0
何て言われても断固拒否だわ。
女ってすぐ手のひら返すし。

「怒らないから言ってごらん?」の悲劇を忘れたのか?

5: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [JP] 2019/05/10(金) 14:49:04.97 ID:NAb+CeRI0
男女の争いが起こった時、司法は男を悪者にする
というのを放置しすぎたな

223: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [JP] 2019/05/10(金) 23:20:21.44 ID:iX6NyYnc0
>>5
これな

9: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2019/05/10(金) 14:51:48.87 ID:2Bdsll1h0
自分だったら知らん女相手の場合だときっと最終的にはAED使って助けるとは思うんだけど
散々迷うので処置が遅れる気がするわ

15: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2019/05/10(金) 14:54:41.33 ID:QCU3N5qR0
※ただしイケメンに限る

16: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2019/05/10(金) 14:54:43.32 ID:HB4PJw/+0
医療行為を行ってる医師が訴えられてるやん

19: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [JP] 2019/05/10(金) 14:55:43.56 ID:Yb5Vqvif0
女の機嫌1つだからな
一般人は触らない方が身のため

26: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [DE] 2019/05/10(金) 15:00:06.44 ID:ibVGw1l00
セクハラだと主張してる女が一定数いるのが確認できてる以上は無理だろ

38: 名無しさん@涙目です。(京都府) [TW] 2019/05/10(金) 15:11:34.34 ID:+df3wOag0
女性側も胸を晒すよりそのまま死にたいって思ってるでしょ
倒れてる知らない女性に近づくなんてリスクでしかない

39: 名無しさん@涙目です。(茸) [DE] 2019/05/10(金) 15:11:57.87 ID:WieuHsGy0
ありえませんて。言われても訴えられたらAED財団は代わりに弁護士費用でも払ってくれんのか?
無理だろ

42: 名無しさん@涙目です。(京都府) [TW] 2019/05/10(金) 15:14:03.03 ID:+df3wOag0
>>39
地裁でとんでも判決を受けて、晒し者になるまでがテンプレだよなぁ
その後無罪になってもどうしようもない

40: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CA] 2019/05/10(金) 15:12:50.35 ID:CnRLjJyH0
>>1
> 「まず、ありえません」
> 「善意で人を助けるという救命処置の場合は、
> 対象者を害するという悪意などがないかぎり、民事責任は問われることはありません」

だから、助けた女の「恣意」で
「対象者を害する悪意」があったとされるんだから
みな女に対しては出来ないって言ってるんだよ

46: 名無しさん@涙目です。(茸) [ES] 2019/05/10(金) 15:17:49.77 ID:oZtvsDrN0
性的な事よりさぁ
助からなかった時に訴えられるんじゃないの?

52: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2019/05/10(金) 15:22:34.03 ID:ZQIKfPKv0
まずありません

まずってなに?
たまにはあるの?

人命救助しようとして訴えられるとか、確率が1%でもある限り無理なんだが

56: 名無しさん@涙目です。(茸) [CA] 2019/05/10(金) 15:29:23.09 ID:jqr4DhdF0
AEDの時って俺も脱いだ方がいい?
倒れてる女性を脱がしてるのに自分は脱がないんじゃ男女平等とは言えないよね

101: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/05/10(金) 16:09:00.55 ID:Qd4/Ji9i0
>>56
別件で捕まる

61: 名無しさん@涙目です。(広島県) [US] 2019/05/10(金) 15:32:40.10 ID:LBKIWyFa0
まあ命の危機なんだから躊躇うべきじゃないわな
俺も倒れた時に周りの奴等がもたもたしてる間に死んだし

99: 名無しさん@涙目です。(茸) [JP] 2019/05/10(金) 16:06:08.36 ID:+GQlgRLN0
>>61
成仏

69: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/05/10(金) 15:37:12.21 ID:lEvp5QYM0
確かに死亡したり後遺症が残った時に救命行為が適切だったかで揉めるのもやだな

71: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2019/05/10(金) 15:39:48.53 ID:5U5jHWkT0
>>1
「有罪になることはまずあり得ない」と言い切れるかも知れないが、訴えるかどうかは個人の自由なんだから分からないだろ

75: 名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ] 2019/05/10(金) 15:43:00.65 ID:I62aoP1q0
千葉県だと、AEDを使っても助けられず訴訟になった場合、訴訟の費用を貸してくれる条令がある。
貸してくれるだけだからな。
借りたら返せよ。

91: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2019/05/10(金) 15:52:14.64 ID:Nz7pNJHh0
>>75
賠償費用でも弁護士費用でもない上に貸してくれるだけかよ

110: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2019/05/10(金) 16:27:58.58 ID:5U5jHWkT0
>>75
つまり訴えられるリスクがあると行政が認めているということ

83: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2019/05/10(金) 15:47:59.14 ID:/Vmyxs4G0
訴えられた時点でめちゃくちゃダメージ受けるわけだからな
罪になるかどうか以前の問題だわ
誰が関わるかよ

95: 名無しさん@涙目です。(沖縄県) [UA] 2019/05/10(金) 15:54:29.66 ID:w084JRte0
訴えられた時点で社会的には死んだも同然だろ
その後冤罪だろうが勘違いだろうがそんなものは報道されん
人命救助にかこつけた痴漢がいた(かもしれない)という報道がされるだけ

107: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [IN] 2019/05/10(金) 16:22:47.09 ID:nD6SaMfJ0
まともな医者の医療行為でも胸を舐めたとか訴えられるのに、
なんの資格も無い素人がおっぱい触ったら完全有罪されるのは明らか

122: 名無しさん@涙目です。(バーレーン) [JP] 2019/05/10(金) 17:00:50.53 ID:VxKk0be90
訴えられないとしても
後で騒がれたり恨まれたりしたらそれだけでもかなりのダメージ

141: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/05/10(金) 18:08:41.30 ID:PoEERWUd0
いや、俺は騙されないぞ。
弁護士なんてクライアントの意向次第で、
例えシロでもクロだと平気で訴えるじゃねえか

144: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/05/10(金) 18:18:57.15 ID:Ru8GLakD0
絶対訴えられます
速やかに駅員を呼んで立ち去りましょう

153: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [US] 2019/05/10(金) 18:35:40.40 ID:RB/s33NQ0
講習にきてくれた人が、「使い方を覚えられなくてもいいです。救急車を呼ぶことだけは絶対に忘れないでください」と教えてくれた

168: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/05/10(金) 19:07:28.64 ID:WH+o0tBG0
てか、むしろ女性に対してAEDを使用すると訴訟される可能性があることをちゃんと周知しろよ

善良な一般人騙そうとしてんじゃねえよ、くそ弁護士

176: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/05/10(金) 19:26:17.86 ID:BOgR+9N00
>>168
訴えられたらこの弁護士が代わりにムショ入って賠償するならわかるけど
口だけだからかこういう輩は

184: 名無しさん@涙目です。(茸) [CA] 2019/05/10(金) 19:37:59.52 ID:coqbodTj0
>>176
弁護士としてはむしろ訴訟されてほしいだろうしな
こんな揉めそうな内容、どんどん裁判になってほしいだろう

205: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [NL] 2019/05/10(金) 21:00:01.56 ID:sdOMm/w/0
無職「働いたら負けだと思っている」
男 「女に関わったら我が身が危ないと思っている」

257: 名無しさん@涙目です。(禿) [DE] 2019/05/11(土) 01:42:55.47 ID:t5vEQsai0
助かった直後は感謝しても、
時間が経つにつれて「人前で裸を晒された」
「恥をかかされた」「もっと女性に配慮するべき」
「他に方法が無かったのか」「許せない」
とかなりそうだからな。

329: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/05/11(土) 16:28:35.26 ID:aequO3lG0
イケメン以外はOUTってことだろ?察しろよ

375: 名無しさん@涙目です。(庭) [DE] 2019/05/11(土) 20:04:19.99 ID:IgKSOuFQ0
>>372
ですよねー

引用元: http://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/news/1557467223/