1: バーミーズ(チリ共和国) [US] 2020/07/24(金) 14:43:10.12 ID:dAjT+9Ui0
主婦の4人に1人 夫の在宅勤務「望まない」

新型コロナウイルスの影響で在宅勤務が普及する中、「夫がずっと家にいることで家庭不和になる」などとして 専業主婦の4人に1人が夫の在宅勤務を望んでいないことが、民間の研究機関の調査でわかりました。

夫の7割、妻の5割が、「積極的に子どもの面倒を見るようになった」「子どもとの絆が深まった」などと前向きな 回答をしたということです。

(詳しくはソース元で)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200724/k10012530441000.html
tv-5017870_640

5: ハイイロネコ(福岡県) [GB] 2020/07/24(金) 14:48:14.94 ID:/qFmin4x0
これが印象操作なので
けっして虚偽の報道ではなく、偏った報道

51: ロシアンブルー(新潟・東北) [CN] 2020/07/24(金) 15:10:01.23 ID:v5Ie3Jr90
>>5
少数意見を重要視することは大事だよ

133: ノルウェージャンフォレストキャット (SB-iPhone) [US] 2020/07/24(金) 15:48:03.98 ID:F50YLScm0
>>51
細かいけど「~ことは」じゃなくて「~ことも」な少数派に注目し過ぎて多数派を蔑ろにするのは良くない

6: 三毛(茸) [AR] 2020/07/24(金) 14:48:20.06 ID:blZLpA320
具体的な数字出さないところがアレだなw

9: ウンピョウ(長屋) [GB] 2020/07/24(金) 14:49:22.42 ID:3nFoepgJ0
プラスよりマイナス面(しかも少数派)を強調するのが、ゴミのテクニックヽ(´・∀・`)ノ

11: コーニッシュレック(東京都) [US] 2020/07/24(金) 14:50:56.54 ID:K5bkLuzT0
マスゴミあるある

少数派ばかり大きく取り上げる

64: ラ・パーマ(三重県) [IT] 2020/07/24(金) 15:13:59.84 ID:y3xPOAsf0
>>11
自分たちの意見に沿った結果の場合は違うぞ

〇〇に賛成という意見が過半数を占めました

147: キジ白(東京都) [CA] 2020/07/24(金) 15:58:59.23 ID:XPspTut60
>>11
LGBテーもそうだよな

13: ヤマネコ(奈良県) [CN] 2020/07/24(金) 14:51:49.99 ID:UN/X0Wlo0
>専業主婦の4人に1人が夫の在宅勤務を望んでいない

今時分、専業主婦とか絶滅危惧種やないの?

15: アメリカンボブテイル(神奈川県) [CA] 2020/07/24(金) 14:52:19.14 ID:0oAB6fJO0
NHKの論調はただひたすらにネガティブな感情を煽ることに終始しているんだよな
金取られてこんなゴミみたいな映像見せられるとか終わってるわ

19: マヌルネコ(アメリカ合衆国) [US] 2020/07/24(金) 14:53:51.85 ID:wIHBEjEq0
結論ありきなんだよな
数字偽ってないだけマシなのか

21: エジプシャン・マウ(茸) [ニダ] 2020/07/24(金) 14:55:18.22 ID:MUFfjiwC0
10人に1人だったとしても同じ記事が出ただろうな

27: ボルネオヤマネコ(SB-Android) [US] 2020/07/24(金) 15:01:40.61 ID:GMp5YTPE0
マスゴミは中国の離婚続出って話も、日本が在宅で離婚続出!とすり替えて報道してたな

39: リビアヤマネコ(大阪府) [CA] 2020/07/24(金) 15:05:30.84 ID:hOKO2u3J0
また、在宅勤務の状況について尋ねたところ、在宅勤務を行った男女のうち89%が「今後も行いたい」と答えています。


つまり、0歳から6歳までの子供がいる男女1100人(内訳不明)の中から、専業主婦の中の2,5割が不満に思っている(何人か不明)


これ結果ありきだろ

46: クロアシネコ(茸) [US] 2020/07/24(金) 15:07:06.62 ID:Qtv0obif0
なんで歓迎か歓迎じゃないか二択で語ってるの?
無回答や場合によるとかどちらでもないとかも結構いそうだけど

58: アンデスネコ(北海道) [JP] 2020/07/24(金) 15:12:22.20 ID:JuT+o7T30
姉が子供出来たわ
元々旦那毎日忙しくすれ違いも多かったようだし、リモートワークで家にいる時間増えたお陰だろうな

159: カラカル(東京都) [ニダ] 2020/07/24(金) 16:05:49.17 ID:Nj4NFJS30
>>58
ええはなしや

77: デボンレックス(中部地方) [EU] 2020/07/24(金) 15:20:03.97 ID:+Nq1OG/40
主婦の4人に3人が賛成か
充分じゃん

82: ボンベイ(茸) [US] 2020/07/24(金) 15:23:53.91 ID:2isBPlLC0
在宅勤務で嫁が家事分担の味をしめて飯の準備と子供の世話が完璧俺にシフトしてきおった
まあ楽しいからいいけど

84: ヒマラヤン(広島県) [AU] 2020/07/24(金) 15:24:36.83 ID:V3V7C0PB0
>>82
優しい

88: オセロット(神奈川県) [US] 2020/07/24(金) 15:26:11.44 ID:35EEdi0p0
でもそうだよね
4人に3人は受け入れてるってことだよね?って思ったから
やっぱりNHKの意図的編集か

103: 白(大阪府) [US] 2020/07/24(金) 15:33:34.26 ID:51uj77CW0
どちらでもないは無いのか?

185: ターキッシュアンゴラ(光) [CN] 2020/07/24(金) 16:31:29.32 ID:5ko+UKmb0
マスゴミは結論ありきで記事を書きやがるからな
いい加減その手法が嫌われてるって気付けよ

187: マレーヤマネコ(大阪府) [FR] 2020/07/24(金) 16:31:59.74 ID:vab2fzd50
75%の意見は報道しない自由を行使したまでです
合法ですが何か?

188: ソマリ(茸) [US] 2020/07/24(金) 16:32:44.66 ID:eIBlxAiI0
マスコミ特有の世論誘導の手口ってやつですねぇ
情報は扱う人間によって印象を変えられるからマスコミが公平中立な社会装置であるなどありえない

191: ソマリ(茸) [US] 2020/07/24(金) 16:34:17.55 ID:eIBlxAiI0
NHK「少数派に配慮した表現なので何の問題もありません。これは問題提起なのです。」

196: スフィンクス(家) [SG] 2020/07/24(金) 16:36:53.45 ID:3IJQWMQt0
メディアはどうしてここまで日本を憎んでんだろ

205: エキゾチックショートヘア(東京都) [EU] 2020/07/24(金) 16:47:52.55 ID:V7/nRnWR0
100人のうち25人も迷惑に思ってるのは少なくねーな

210: ジャパニーズボブテイル(東京都) [JP] 2020/07/24(金) 16:56:38.79 ID:BP8E+kUC0
>>205
専業主婦の4分の1だから全体で言えば100人中8人くらいだぞ

213: サイベリアン(日本) [US] 2020/07/24(金) 17:01:34.90 ID:zWlsonKX0
主婦に聞くって時点で悪意ありあり

237: ぬこ(SB-Android) [CZ] 2020/07/24(金) 17:28:59.25 ID:RtN42piG0
最近こういう夫婦仲悪い記事と日本人女性と中国人男性の相性が良いとか
コンボで出してくるから気持ち悪い

254: スフィンクス(SB-Android) [US] 2020/07/24(金) 18:23:43.84 ID:l9GaZf0I0
>>237
むしろ韓国じゃねーの
韓国人男はかっこいい!優しい!と

269: ボンベイ(埼玉県) [ニダ] 2020/07/24(金) 18:47:41.63 ID:8kS3kIAE0
普通に社会人をしていれば企画を通すために誰でもこういう事をやるけど
受信料で飯を食ってる団体がこんな狡い事するなよ

318: エジプシャン・マウ(神奈川県) [ニダ] 2020/07/25(土) 16:32:40.84 ID:knKDSQ+h0
NHKを見ない権利って無いのかな

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1595569390/